Im Juli des vergangenen Jahres hat ein 30-jähriger syrischer »Flüchtling« in Osnabrück eine 15-jährige Schülerin angesprochen, sie in einen Innenhof gedrängt, dort an eine Wand gedrängt und sie vergewaltigt. Zudem soll der Syrer das Mädchen durch die Verabreichung von Drogen in ihrer Verteidigungsfähigkeit beeinträchtig haben. Das Amtsgericht Osnabrück hatte dieses Verbrechen jetzt zu verhandeln und ließ dem »Flüchtling« gegenüber extreme Milde walten: der Vergewaltiger kam mit einer Bewährungsstrafe davon und durfte den Gerichtssaal verlassen. Er darf sich dem Mädchen nicht mehr nähern und soll ihr ein Schmerzensgeld in Höhe von lächerlichen 3.000 (in Worten: dreitausend!) Euro zahlen.
Die Begründung der deutschen Kuscheljustiz gegen einen weiteren fremdländischen Vergewaltiger klingt genau so pervers wie es das Urteil an sich ist. Das Amtsgericht Osnabrück attestiert in seiner Urteilsbegründung dem »Flüchtling«, er sei »auf gutem Weg, normaler Mitbürger zu werden.«
Klar, wenn als Indikator für einen »normalen Mitbürger« die Vergewaltigung einer 15-jährigen Schülerin herangezogen wird, dann mag das ja für den »Flüchtling« zutreffen. Allerdings ist die Wahrscheinlichkeit doch recht hoch, dass die überwältigende Mehrheit in diesem Land die Vergewaltigung von Frauen, Mädchen oder Kindern - egal, welchen Alters - derartige Verbrechen nicht wirklich als »normal« betrachtet, sondern als genau das, was sie ist: ein abscheuliches Verbrechen, welches mit der ganzen Härte des Gesetzes belangt werden sollte.
Die Richter beim Amtsgericht Osnabrück aber ließen sich offensichtlich von der Herkunft des Triebtäters beeindrucken und fassten den »Flüchtling« daher mit Glacé-Handschuhen an. Sie hatten wohl Angst vor schlechter Presse seitens der Flüchtlingsindustrie.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Soso, er darf sich dem Mädchen nicht mehr nähern. Der arme "Flüchtling" darf sie also nicht nochmal vergewaltigen? Wie grausam von diesem Gericht. Wird er das verstehen, oder wird das traumatisierte Opfer, also der Vergewaltiger, nun vom Pfad der Tugend abweichen?
Dieses Urteil ist der blanke Zynismus. Solchen Richtern sollte die Berechtigung entzogen werden, Recht zu sprechen, wenn sie das Recht selbst vergewaltigen.
Was würde ich als Vater dieser Tochter wohl angesichts solcher Richter tun? - Solche Gerichte provozieren Selbstjustiz. Dann aber werden dieselben Richter mit gnadenloser Härte zuschlagen.
Auch zu diesem Thema, dem willkürlichen Auslegen von Fakten durch die Justiz, habe ich bereits etwas geschrieben.
Denn, ganz gewiss geht es hier - nicht - um Weichgespültes aus der "Asylanten-Küchen".
Und so traurig, wie ebenso pervers, diese Sache in Osnabrück auch sein mag, sie ist auch ganz gewiss kein Einzelfall, sie ist die "Normalität" unter Abartigen.
Wir wissen es aus den Statistiken, die Abiturienten, mit den schlechtesten Noten, werden- Lehrer.
Und die, ohne jede Moral, ohne auch nur einen Funken Anstand- Richter und Staatsanwälte.
Wer nachlesen möchte, wie die ganz bewusst als Huren-Justiz bezeichnete Degeneration in Köln und Wuppertal grassiert, kann das gerne via meiner Home-Page tun.
Auch hier, in Wuppertal, gammelt geistiger Abschaum herum, der lauthals verkündet, Stolz auf das System zu sein, in dem wir vegetieren.
Was bedeutet, niemand, keiner, ist davor sicher, Du nicht, Ich nicht, jenes Opfer, in Osnabrück, nicht.
Dabei sollten wir jedoch nie aus dem Augen verlieren, alle diese Richter und Staatsanwälte, die sich dort die schmutzige Phantasie ihrer Minderwertigkeit befriedigen, sind Parasiten, die wir von unseren Steuergeldern am Fressen halten; wir dürfen nie, niemals, vergessen, sie leben von unseren Steuergeldern; wenn wir ihnen kein Geld mehr geben, müssen sie arbeiten, oder hungern oder krepieren !
Lamassu 07.03.2023 - 16:51
Was soll ich sagen? Dem ist nichts hin zu zufügen.
Was kann man denn anderes erwarten, wenn Deutschlandhasser die Regierungspolitik bestimmen. Jetzt endlich werden die alten Pläne der Alliierten zur Vernichtung von Deutschland umgesetzt. Der alte Hooton-Plan wurde weiterentwickelt zum Morgenthau-Plan. Und dann setzte Angela Merkel die Akzente.
Ob sie sich von den Ideen des Amerikaners Earnest Albert Hooton leiten ließ, wissen wir nicht. Wahrscheinlich hat sie das Werk des Harvard Professors mit dem Titel „ Breed war strain out of Germans“, das am 4. Januar 1943 veröffentlicht wurde, gar nicht gelesen (wörtlich bedeutet der Titel: „Züchtet den kriegerischen Wesenszug aus den Deutschen heraus!“ Die übliche Verleumdung der Deutschen also, könnte man meinen. Aber es war doch mehr: Ein konkreter politischer Plan, ein Plan zur langfristigen systematischen Abschaffung des deutschen Volkes. Hooton wollte durch Masseneinwanderung den Volkscharakter der Deutschen verändern, durch eine langsame biologische Demontage das deutsche Volk zum Verschwinden bringen.
Die Wortwahl wurde später den Zeitumständen
angepasst : Die Deutschen sollten durch Offenheit
gegenüber fremden Kulturen und Öffnung gegenüber Einwanderern zeigen, daß sie aus der Geschichte gelernt haben. In dieser harmlosen Variante hatte sich Angela Merkel für Hootons Ideen wohl stark gemacht, auch wenn seine Pläne vor 70 Jahren aus wenig freundlichen Absichten ausgebrütet wurden.
Siehe: http://www.reconquista.jetzt/?id=788
Merkels Nachfolger sorgen für noch mehr unkontrollierte Migration und lassen es im oben dargelegten Sinne laufen. Jeder Täter ist da ein willkommener Helfershelfer. Warum also sollte man ihn verurteilen?
Leute wacht endlich auf, protestiert gegen diese Politik.
Ihr regt euch gerade umsonst auf. Was hier abläuft, entscheiden weder "unsere" Richter noch "unsere" Poitiker. Verlasst euch darauf, dass nicht einmal die hier was zu sagen haben. Entschieden wird von einer Etage höher. Ich erinnere auch (wie weiter oben) an den Barnett-Plan, der für ganz Europa die "Etablierung einer hellbraunen ägyptoiden Mischrasse propagiert, mit einem IQ nicht über 90, zu dumm, um zu verstehen, aber intelligent genug, um zu arbeiten". Ach ja, das ist ja Verschwörungstheorie... wirklich??? Darum diese Einfluterei fast ausschließlich mit jungen muslimischen Männern. Unseren Volkszertretern ist es egal, ob diese Mischrasse durch Ehen zustandekommt oder durch Vergewaltigungen, Hauptsache die Produktion läuft... Ihr werdet euch noch umgucken, das war noch lange nicht das Ende der Fahnenstange. Dummland ist erledigt, weil die damit durchkommen. Warum? Weil jeder schön brav auf seine 8-5h Steuergenerierausnutze rennt und abends schön brav vorgekaute und weichgespülte Staatspresse konsumiert anstatt sich um die Dinge zu kümmern, die ihn wirklich etwas angehen. 90% aller Schreckensnachrichten werden uns auch noch verschwiegen und unter den Teppich gekehrt, der Rest nur Ablenkung. Kein Cent Steuergeld für dieses verlogene Unrechtssystem. Wenn das so weitergeht, werden bald die paar Deutschen, die noch übrig sind, auf die Liste der bedrohten Arten gesetzt werden müssen. Die Nutznießer eines auf die Art heruntergefahrenen und geschwächten Europas könnt ihr euch selber ausrechnen. Ich kann nur hoffen, das hier wenigstens die Visegrads standhaft bleiben.
Ist euch übrigens aufgefallen, dass es den Begriff Einflutung im Internet nicht mehr gibt? Oder nur in Verbindung mit Wasserverwaltung? Ach ja, "Zum Wohle des Imperiums entfernt..."
Ist nichts Neues! Migranten dürfen sich alles leisten und werden nicht zur Rechenschaft gezogen! Auch Migrantenschüler zerstören Klassenzimmer, geh'n auf Lehrerinnen los oder bringen sie sohar um und dann ist man erstaunt, dass es immer weniger Lehrer gibt!! Warum macht man keine Migrantenschulen auf, wo sie von ihresgleichen unterrichtet werden und ihte eigen Landsleute fertigmachen?? Dass wenigstens Deutsche in Ruhe unterrichtet werden können.
Alles hat zwei Seiten. Da ist einmal dieser "Richter", der ganz offensichtlich ein runtergekommener Handlanger zynischer linksgrüner Interessen ist, und andererseits sind da wir, die wir nichts gegen solche Urteile machen. Da können wir nur von dem linken Pöbel lernen. Die bringen immer ein paar Hundertschaften auf die Strasse, um ihre kriminellen Interessen lautstark zu artikulieren. Warum demonstriert niemand in Osnabrück? Warum greift niemand, offenbar auch nicht die Eltern des Opfers, dieses Urteil an? Warum geht die Staatsanwaltschaft nicht in Revision? Es liegt an uns selbst...
WOW , endlich mal ein Richter der Top Ausgebildet ist, sicher hat er auch eine Tochter.. und nach diesem Urteil sind alle Migranten erst mal Abgeschreckt und machen sowas nie Wieder,, Er lebe Hoch der Richter ..ein Königreich für solche tapferen Männer,,
Wer jetzt schön wenn es einfach mal die Tochter eines Richters oder Politikers trifft.Am besten gleich mehrfach.
Sie juckt es anscheinend nicht wenn Töchter von Bürgern geschändet und getötet werden da ist es jetzt mal an der Zeit das sie dran sind.
Der Rechtsstaat ist echt am Ende ...